ce qu'il faut faire pour etre un bon historien

patoupatou bonjour, sais-tu qu'internet est une mine d'idées, mais il faut que tu lui poses la bonne question, par exemple, sous Google, écris la question : "quelles sont les qualités d'un bon historien" (sans faute d'orthographe et tu vas trouver des aides pour formuler toi-même tes réponses. Surtout ne fais pas de copié/collé ! Il faut que cela vienne de toi. Bonne recherche

par exemple tu as ce site...

http://www.devoir-de-philosophie.com/dissertation-quelles-qualites-qui-font-bon-historien-4888.html

et je t'en cherche d'autres

tu as aussi ce conseil sur internet :

Les principales qualités requises pour devenir un bon historien sont : 1/ Être curieux. 2/ Aimer apprendre. 3/ Être capable d’écrire. 4/ J’ajouterai que la modestie ne gâte rien : il n’est pas honteux de se taire quand on n’a rien à dire.

attention, ne recopie pas texto ce que je viens d'écrire car ton prof saura que cela vient d'internet, traduis-le plutôt avec tes mots à toi, par exemple pour le premier : au mlieu d'écrire "être curieux", tu peux écrire "un bon historien doit développerson esprit de curiosité"... comprends-tu ?

Merci de proposer ton aide, mais je suis un prof à la retraite ! Bon courage et n'oublie pas de revenir écrire ci-dessous si tu as compris avec un mlerci. Bonne soirée


--------------------------------------------------------------------------------

L'historien est comme un journaliste-détective du passé, un tintin. Probablement du flair, des qualités rédactionnelles (indispensables), une connaissance en langues anciennes, un savoir et une culture immense, et une aptitude à la déduction à fin synthétique. Je suis aussi attiré par ce métier mais j'hésite.

Tout d'abord, tu peux commencer par définir ce que font les historiens. Ils élaborent des hypothèses sur ce qui a pu se passer. Pour cela, ils examinent des témoignages du passé comme les objets. Mais ils ne sont pas toujours d'accord entre eux. Pour être un bon historien, il faut savoir s'appuyer sur plusieurs sources, et non pas sur une seule source. Comme par exemple, un historien qui ira faire un reportage sur la Gaule et la bataille d'Alésia, ne doit pas uniquement s'appuyer sur les écrits romains, qui se glorifient et emploient des termes péjoratifs dans la description des Gaulois. Bonne journée !