Selon vous, l'art permet-il de s'opposer à la guerre ?

Publié le 30 oct. 2017 il y a 6A par Anonyme - Fin › 2 nov. 2017 dans 6A
2.00 / 20
5

Sujet du devoir

 Bonsoir à tous, j'ai un devoir de français à faire pour la rentrée et je n'arrive pas à argumenté mon devoir. Si quelqu'un pourrait m'éclairer ce la serais vraiment gentil.

 

Alors nous devons rédiger une introduction (en disant pourquoi la question est pertinante)

Ensuite une paragraphe positif ( qui explique que oui l'art permet de s'opposer à la guerre)

Apres un paragraphe négatif ( qui explique que non l'art ne permet pas de s'opposer à la guerre)

 

Et enfin une conclusion

 

Bonne soirée




3 commentaires pour ce devoir


5
Anonyme
Posté le 30 oct. 2017

Bonjour, 

L'art peut s'opposer à travers la dénonciation de l'horreur de la guerre. Exemple le tableau Guernica. Ainsi l'art n'a pas qu'une fonction esthétique mais également politique, partisan

Mais l'art ne peut empêcher la guerre en elle-même voire l'art peut être mise au service de la politique en participant à la propagande...

willffy
willffy
Posté le 30 oct. 2017

Cherche sur le net avec " Art et Littérature pendant la seconde guerre mondiale
musee-resistance.haute-garonne.fr/_resources/.../cg31_concours_resistance_2016.pdf"

 

Tu auras des pistes

Anonyme
Posté le 1 nov. 2017

L'art peut s'opposer à la guerre en faisant des œuvres qui dénoncent les méthodes employées par un régime politique tels que le tableau de Picasso sur la Corée.

Cependant, l'art peut être utilisé pour défendre une cause, un droit, un but mais peut être impuissant. Cet art peut également être utilisé pour défendre une mauvaise cause, un mauvais régime comme celui des nazis, dans leur propagande.


Ils ont besoin d'aide !

Il faut être inscrit pour aider

Crée un compte gratuit pour aider

Je m'inscrisOU

J'ai déjà un compte

Je me connecte