Commentaire sur un texte de Malbranche

Sujet du devoir

Un vrai ami ne doit jamais approuver les erreurs de son ami. Car enfin nous devrions considérer que nous leur faisons plus de tort que nous ne pensons, lorsque nous défendons leurs opinions sans discernement. Nos applaudissements ne font que leur enfler le cœur et les confirmer dans leurs erreurs ; ils deviennent incorrigibles ; ils agissent et ils décident enfin comme s'ils étaient devenus infaillibles.
D'où vient que les plus riches, les plus puissants, les plus nobles, et généralement tous ceux qui sont élevés au-dessus des autres, se croient fort souvent infaillibles, et qu'ils se comportent comme s'ils avaient beaucoup plus de raison que ceux qui sont d'une condition vile ou médiocre, si ce n'est parce qu'on approuve indifféremment et lâchement toutes leurs pensées ? Ainsi l'approbation que nous donnons à nos amis leur fait croire peu à peu qu'ils ont plus d'esprit que les autres, ce qui les rend fiers, hardis, imprudents et capables de tomber dans les erreurs les plus grossières sans s'en apercevoir.
C'est pour cela que nos ennemis nous rendent souvent un meilleur service, et nous éclairent beaucoup plus l'esprit par leurs oppositions, que ne font nos amis, par leurs approbations.


Je dois faire un commentaire sur le texte ci-dessus.
C'est le premier que je fais en philosophie et me voilà en difficulté .
Je ne parviens pas à trouver la structure argumentative du texte ainsi que faire l'explication linéaire .

Où j'en suis dans mon devoir

Pour l'introduction :
Théme : L'amitié
Probléme : Faut-il en tant qu'ami désaprouver les idées de nos amis ?
Thése : Pour Malbranche, un ami doit remettre en cause les erreurs de ses amis .
structure argumentative : ??

j'ai l'impression pour le probléme et la thése de ne prendre en compte que la premiére phrase du texte. Et pour la suite du commentaire je suis totalement perdue. J'apprecierais toute aide. Merci d'avance !