Dissertation de philosophie

Lycée ›

Terminale ›

Philosophie ›

Publié le 27 févr. 2010 il y a 14A par Anonyme - Fin › 5 mars 2010 dans 14A

Sujet du devoir

j'ai une dissertation de philo à faire sur feuille
sujet : faut il etre cultiver pour admirer une oeuvre d'art ?

Où j'en suis dans mon devoir

je recherche les grands axes de mon devoir. j'ai déjà défini les mots du sujet.
mais je trouve pas d'arguments a defendre

5 commentaires pour ce devoir

Anonyme

Posté le 27 févr. 2010

e n'a jamais fait de philo car je ne suis qu'en 4 eme mais tu peux dire que non car pour amirer une oeuvre d'ar il suffit juste de la regarder et de s'y interesser ou encore que oui parcequ'il faut y comprendre quelque choe se mettre a la place du peintre d'y trouver un message
bref j'espere t'avoir aidé au maximum a plus

Anonyme

Posté le 27 févr. 2010

b merci pour ta reponse mais la philo c'est pas si simple que sa sinon sa serait géniale !! =) mais merci quand meme

Anonyme

Posté le 28 févr. 2010

je ne pense pas que ce soit une condition sine qua non... car al'art c'est plutôt un ressenti et le ressenti n'a pas besoin de culture pour s'exprimer

Je dirais cependant que la culture peut peaufiner le ressenti pour le rendre plus éclairé.

voilà je t'ai effleurer les deux parties de ton devoir. Belle journée.

Anonyme

Posté le 28 févr. 2010

Quel est ton plan?

Anonyme

Posté le 1 mars 2010

je n'ai pas de plan malheuresement j'arrive pas à voir sur quoi je peux parler