Dissertation phylosophique.

Notre culture se caractérise par un haut degré de développement scientifique et technique. Donc on serrait d'abbord tenté de répondre que oui ; l'affirmation peut être utilisée si l'on prend uniquement en compte la technique. On déclarera les
sociétés occidentales plus industrialisées, plus avancées. Par rapport à elles, les autres civilisations aux techniques moins élaborées seront considérées comme en retard. C'est un jugement.

Mais DotctorWho, comprenez que la question est plus grande et est un peu plus intéressante qu'il n'y paraît : il s'agît là de interroger sur la globalisation culturelle ; et de la dominance de "notre" culture dans le Monde. Cette mondialisation est-elle légitime (elle viendrait de notre supériorité) ou au contraire est-elle une aberration de l'Histoire ? Ici c'est directement les thèses, en matière de culture, de Claude Lévi-Strauss, Bourdieu et compagnie - thèses européennes - qui s'opposent aux thèses culturalistes du début du XXième siècle - thèses américaines principalement -.

Ah d'accord. Mais je voudrais savoir au niveau de la présentation, je dois faire une intro puis deux ou trois parties ? Et puis dans ces parties je dois exposer trois cultures différentes ou bien je dois faire la 1ere partie "oui" et la 2eme "non" en donnant des exemples ? Je ne sais pas comment faire au niveau de la construction.

Proposez déjà un plan en trois parties, je vous corrigerais.