Encore et encore de la philosophie , si vous pourriez m'aider s'il vous plait

Sujet du devoir

Dégager l'idée principale du texte ( ci dessous ) et les étapes de son argumentation .

" Cette attitude de pensée, au nom de laquellle on rejette les sauvages (ou tous ceux qu'on choisit de considérer comme tels) hors de l'humanité, est justement l'attitude la plus marquante et la plus disinctive de ces sauvages memes. On sait, en effet, que l'humanité, englobant, sans distinction de race ou de civilisation, toutes les formes de l'espece humaines, est d'apparition fort tardive et d'expansion limitée. Là même où elle semble avoir atteint son plus haut développement, il n'est nullement certain-l'histoire récente le prouve-qu'elle soit établie à l'abris des équivoques et des régressions. Mais, pour de vastes fractions de l'espèce humaine et pendant des dizaines de millénaires, cette notion parait etre totalement absente. L'humanité cese aux frontières de la tribu, du groupe linguistique, parfois meme du village ; à tel point qu'un grand nombre de populations dites primitives se désignent d'un nom qui signifie les "hommes" ( ou parfois-dirons-nous avec plus de discretion-les " bons ", les " excellents", les " complets"), impliquant ainsi que les autres tribus, groupes ou villages ne participent pas des vertus - ou meme de la nature - humaines, mais sont tous au plus composés de mauvais, de mechants, de singes de terre ou d'oeufs de pou .
C'est dans la mesure meme ou l'on prétend établir une discrimination entre les cultures et les coutumes que l'on s'identifie le plus completement avec celles qu'on essaye de nier. En refusant l'humanité à ceux qui apparaissent comme les plus sauvages ou barbares de ses representants, on ne fait que leur emprunter une de leurs attitudes typiques. Le barbare, cest d'abord l'homme qui croit à la barbarie . "

Où j'en suis dans mon devoir

Je pense juste que sa parle de l'humanité apres voila je ne comprends rien au texte . Donc si vous pourriez me donner des pistes