J'aimerais être aider pour une explication d'un texte de Freud

Sujet du devoir

Le texte en question est le suivant :

"On nous conteste de tous côtés le droit d'admettre un psychique inconscient et de travailler scientifiquement avec cette hypothèse. Nous pouvons répondre à cela que l'hypothèse de l'inconscient est nécessaire et légitime, et que nous possédons de multiples preuves de l'existence de l'inconscient. Elle est nécessaire, parce que les données de la conscience sont extrêmement lacunaires ; aussi bien chez l'homme sain que chez le malade, et il se produit fréquemment des actes psychiques qui, pour être expliqués, présupposent d'autres actes qui, eux, ne bénéficient pas du témoignage de la conscience. Ces actes ne sont pas seulement les actes manqués et les rêves, chez l'homme sain, et tout ce qu'on appelle symptômes psychiques et phénomènes compulsionnels chez le malade ; notre expérience quotidienne la plus personnelle nous met en présence d'idées qui nous viennent sans que nous en connaissions l'origine, et de résultats de pensée dont l'élaboration nous est demeurée cachée. Tous ces actes conscients demeurent incohérents et incompréhensibles si nous nous obstinons à prétendre qu'il faut bien percevoir par la conscience tout ce qui se passe en nous en fait d'actes psychiques ; mais ils s'ordonnent dans un ensemble dont on peut montrer la cohérence, si nous interpolons les actes inconscients inférés. Or, nous trouvons dans ce gain de sens et de cohérence une raison, pleinement justifiée, d'aller au-delà de l'expérience immédiate. Et s'il s'avère de plus que nous pouvons fonder sur l'hypothèse de l'inconscient une pratique couronnée de succès, par laquelle nous influençons, conformément à un but donné, le cours de processus conscients, nous aurons acquis, avec ce succès, une preuve incontestablement de l'existence de ce dont nous avons fait l'hypothèse. L'on doit donc se ranger à l'avis que ce n'est qu'au prix d'une prétention intenable que l'on peut exiger que tout ce qui se produit dans le domaine psychique doive aussi être connu de la conscience. ”

Sigmund FREUD (1856-1939), Métapsychologie (1915)

Où j'en suis dans mon devoir

Pour le moment j'ai relevé quelques idées mais je ne sais pas du tout comment organiser mon raisonnement c'est la première fois que je fais ce typer de devoirs.

Auteur : né en 1856 et est mort en 1939 / fondateur de la psychanalyse / psychiatre autrichien

Thème : la conscience (connaissance qu’a l’Homme de ses pensées, de ses actes et de ses sentiments) / l’inconscient (ce qui n’est pas conscient (le non-conscient), réalité psychique possédant un mode de fonctionnement et des caractéristiques propres) / l’esprit (principe individuel de la pensée, par opposition au corps).

Problème : Existe-t-il un inconscient ?

Thèse : La thèse soutenue par Freud est qu’il existe un inconscient qui permettrait de déduire une explication inconsciente à des événements mentaux conscients dépourvus d'explication consciente. / opposition au raisonnement de Descartes (esprit transparent à lui-même )

Plan :

1- Validité scientifique → nécessaire / légitime

2- Validité théorique → comprendre / expliquer des phénomènes qui resteraient inexplicables

3- Validité pratique → psychanalyse efficace / validité de l’hypothèse