analyse d'une phrase

Salut Dadou ! je veux bien t'aider mais il faut que tu me donnes le contexte dans lequel la phrase est prononcée et de quelle œuvre elle proviens !

Le type de texte: injonctif: le narrateur prie qu'on lui réponde.

Contraste entre les adjectifs: le MOINDRE obstacle >> une VERITABLE déclaration de guerre: anthitèse.
Dualisme et opposition: "de votre part" .... "de la mienne".
Ce balancement et sa structure indiquent que la première phrase est un chiasme!(croisement de termes:ABBA)


Champ lexical de la guerre: métaphorique (on sait bien ici qu'il ne s'agit pas d'une vraie guerre puisqu'il s'agit d'une liaison amoureuse entre Merteuil et Valmont.
On peut donc aussi parler d'hyperbole, car on exagère les événements.


Double négation: ni, ni: une certaine ironie (ni longues ni belles phrases: Valmont se raillerait-il des beaux discours de la marquise? En tout cas, il cherche une réponse succincte, claire et irrévocable, il ne veut pas de compromis: c'est la guerre ou rien: on le voit par l'expression deux mots suffisent, très courtes)
Allégorie: réponse qui "exige": or est ce la réponse qui exige ou celui qui la pose?

Interjection: He bien! . Discours direct pour la dernière phrase.
Effet assez solennel, grave. On s'attend au pire, à une véritable guerre: montre la rivalité, la provocation entre les personnages.


Voila, en espérant que ces quelques pistes t'aideront.

merci beaucoup

Je ne parlerais pas d'oxymore puisque l'oxymore réclame normalement que les termes soient juxtaposés: "soleil noir". Ici, ils sont éloignés dans la phrase, c'est donc plutôt une antithèse.